Un tribunal federal de apelaci?n de Estados Unidos ha dictaminado que dar 'me gusta' en Facebook constituye un acto de libertad de expresi?n y por tanto debe estar amparado por la Primera Enmienda de la Constituci?n.
Es equivalente a colocar una pancarta pol?tica en el patio de nuestra casaEl tribunal de apelaci?n de Richmond, en Virginia, ha rechazado el veredicto de un tribunal inferior que hab?a considerado que pulsar el bot?n con el pulgar hacia arriba en la red social no constitu?a una "expresi?n real" y por tanto no deb?a englobarse en la libertad de expresi?n.
Dar 'me gusta' "es el equivalente en Internet de colocar una pancarta pol?tica en el patio de nuestra casa, algo que el Tribunal Supremo ha considerado como discurso real", han afirmado los tres magistrados del tribunal en su sentencia de 81 p?ginas, seg?n informa el 'Washington Post.
La sentencia tiene su origen en una denuncia presentada por varios empleados del sheriff de Hampton, uno de los cuales denunci? que hab?a sido despedido por dar 'me gusta' en la p?gina de campa?a del rival de su jefe.
Este demandante, a la saz?n vicesheriff, argument? en 2011 que su despido viol? sus derechos en virtud de la Primera Enmienda. Sin embargo, un juez de distrito rechaz? la denuncia, argumentando que respaldar a alguien a trav?s de Facebook no puede incluirse dentro de las declaraciones o afirmaciones protegidas por la libertad de expresi?n.
No hay comentarios:
Publicar un comentario